電源防雷器除了具備必要的防雷性能外，其另外一個(gè)重要的性能就是其安全性能：

　　1.不影響系統(tǒng)的功能；

　　2.防護(hù)器件失效時(shí)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的影響減到小。

　　防雷器是耗材，它必須優(yōu)先于被保護(hù)設(shè)備啟動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，并優(yōu)先于被保護(hù)設(shè)備發(fā)生損壞而確保被保護(hù)設(shè)備。從元器件層面理解防雷，才能做到一個(gè)基本合格的SPD給客戶。

　　電源內(nèi)置防雷器？

　　目前，在led戶外照明領(lǐng)域，由某些電源企業(yè)發(fā)起了一種叫做“內(nèi)置防雷器”的東東，這不過(guò)是個(gè)噱頭，它不光無(wú)法起到防雷器的功能作用，還會(huì)因?yàn)榕c被保護(hù)設(shè)備配合不合理造成“不動(dòng)作或誤動(dòng)作”。

　　在沒(méi)有對(duì)EMC行業(yè)完整理解的情況下，貿(mào)然在恒流開(kāi)關(guān)電源內(nèi)置防雷器，這是對(duì)防雷行業(yè)的不尊重，是對(duì)電磁兼容學(xué)科的不尊重！

　　首先，防雷器不可能做成全電壓，SPD只能做成單電壓，這是由于元器件原因造成的，不可能改變；

　　其次，防雷器必須要有必要的熱脫扣裝置，這不是一顆電流保險(xiǎn)絲能夠做得到的；

　　后，必須在系統(tǒng)里做完整的熱設(shè)計(jì)，專門(mén)針對(duì)IEC61643、UL1449里的TOV實(shí)驗(yàn)做設(shè)計(jì)。

　　建議led路燈、顯示屏企業(yè)，都學(xué)習(xí)一下標(biāo)準(zhǔn)：YD/T1235.1-2002《低壓配電系統(tǒng)用電涌保護(hù)器技術(shù)要求》以及原鐵道部部標(biāo)TB/T2311-2008《鐵路信號(hào)設(shè)備用浪涌保護(hù)器》。

　　通信行業(yè)對(duì)防雷這事已駕輕就熟，對(duì)防雷器的要求已經(jīng)完善到了極致。

　　失效率？缺陷？

　　誠(chéng)然，任何產(chǎn)品都可以接受一定的失效率，在防雷行業(yè)，我們是為了為客戶解決那0.001%的事故可能性，所以我們必須要糾結(jié)這些失效模式：輕微缺陷、一般缺陷、嚴(yán)重缺陷、致命缺陷。

　　筆者認(rèn)為可以接受的失效率應(yīng)該是：

　　嚴(yán)重缺陷＋致命缺陷＝0

　　輕微缺陷＋一般缺陷＜0.3%

　　怎么判定嚴(yán)重缺陷或致命缺陷呢？

　　我們來(lái)看幾個(gè)led路燈在應(yīng)用時(shí)的失效案例：

　　案例一

　　湖北某長(zhǎng)江大橋，路燈因雷擊失效

　　此例中，電源采用某大品牌電源，光源鋁基板通過(guò)銅鍍鎳螺釘固定于壓鑄鋁散熱器上，散熱器外表面使用絕緣三防漆噴涂，但燈頭抱箍位置有三顆鎖緊螺栓是銅質(zhì)金屬零件，外表面電鍍亮鎳，為導(dǎo)電體。

　　直擊雷打在橋面中央的路燈燈頭部位，橋面上105盞路燈全部熄滅，收費(fèi)站內(nèi)電腦、監(jiān)控、照明、空調(diào)完全損毀。橋下小區(qū)的配電箱跳閘，但依舊可見(jiàn)空開(kāi)燒毀，熔斷保險(xiǎn)器燒毀，該配電箱所轄片區(qū)完全斷電。

　　當(dāng)有直擊雷擊打在燈頭位置時(shí)，經(jīng)由導(dǎo)電的鎖緊螺栓吸引，將雷電流引入燈桿。桿體底部法蘭銹蝕，電流無(wú)泄放通道，而此時(shí)，由于施工方已經(jīng)將市電PE線可靠接在桿體內(nèi)，使得雷電流進(jìn)入電源PE線四處亂竄，整個(gè)系統(tǒng)的PE電位被抬高數(shù)萬(wàn)伏。

　　PE線這個(gè)雷電流泄放通道并不寬闊，得雷電流橫向“溢出”：尋找脆弱的點(diǎn)擊穿。于是led燈頭部位的led燈珠被擊穿，led電源從后級(jí)承受這雷電流能量。

　　同時(shí)，縱向泄放的雷電流經(jīng)由市電PE線涌向收費(fèi)站的各類(lèi)電子終端設(shè)備，不停擊穿、涌出，終在片區(qū)配電箱內(nèi)找到連接地網(wǎng)的銅質(zhì)PE匯流排，雷擊浪涌在擊穿配電箱內(nèi)的空開(kāi)與熔斷保險(xiǎn)器后，經(jīng)由PE匯流排沖入大地。

　　此案例的做法就屬于致命缺陷，可能改善的做法：

　　1、橋面設(shè)立很高的引雷裝置，并與橋梁主鋼筋做可靠等電位連接；

　　2、燈具接地應(yīng)做成“浮地”，只在近的配電柜里接入PE匯流排。

　　案例二

　　吉林省某市l(wèi)ed路燈配備的SPD未發(fā)生動(dòng)作造成燈具損壞

　　此例是老城區(qū)改造項(xiàng)目，而且施工方拒絕將市電PE線按照GB要求連接各個(gè)金屬部件并在片區(qū)配電柜內(nèi)妥善接地。造成PE電位不穩(wěn)，在浮地情況下，浪涌能量無(wú)法泄放到地，在N線打火的現(xiàn)象下造成片區(qū)配電柜跳閘，給業(yè)主帶來(lái)多次短暫停電的影響。

　　按照國(guó)標(biāo)進(jìn)行電力施工，一定按照國(guó)標(biāo)把市電PE線接穩(wěn)妥是必須的，接地的方式多種多樣但是必須要接地！

　   圖：接地線的施工簡(jiǎn)直就是在犯罪，如果PE端頭銹蝕那么等于沒(méi)有做接地！

　　在此案例中使用的是某大品牌的電源及同品牌防雷器。防雷器沒(méi)有過(guò)電流保護(hù)功能，大電流都將被后級(jí)系統(tǒng)直接承受。后級(jí)電路形成的過(guò)電流，無(wú)法通過(guò)防雷器進(jìn)行泄放。防雷器本身的壓敏電阻選型與電源模塊內(nèi)的壓敏選型不匹配，造成殘壓值被抬高的現(xiàn)象。

　　本例的做法屬于嚴(yán)重缺陷，接地系統(tǒng)不可靠已經(jīng)成為了影響路燈產(chǎn)品在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　案例三

　　廣東沿海某市路燈著火

　　此例中，led路燈采用的是電源公司自制的“防雷器”，筆者認(rèn)為這個(gè)東西沒(méi)資格稱之為“SPD”。該產(chǎn)品在差模保護(hù)電路中為沒(méi)有設(shè)計(jì)脫扣裝置，在持續(xù)小電流的作用下造成壓敏電阻劇烈燃燒，進(jìn)而引燃了路燈塑料外殼，整個(gè)燈頭猶如火把！

　　在現(xiàn)場(chǎng)用電環(huán)境非常惡劣的情況下，浪涌的產(chǎn)生是肯定的，只不過(guò)它有可能不會(huì)是SPD的滿額浪涌而已。現(xiàn)場(chǎng)有高壓輸電網(wǎng)、高壓-低壓變壓器，三相電丟相、PE電位不穩(wěn)的現(xiàn)象同時(shí)存在，而此時(shí)作為保護(hù)器件的SPD又沒(méi)有設(shè)計(jì)熱脫扣裝置，壓敏電阻劣化短路當(dāng)然著火！

　　現(xiàn)場(chǎng)的PE接地線依舊沒(méi)有妥善接地，甚至是在筆者抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)以后開(kāi)箱檢查才發(fā)現(xiàn)PE根本就沒(méi)有剝線！

　　果然是行業(yè)不同啊！如果是在我們防雷行業(yè)，這個(gè)SPD的設(shè)計(jì)師已經(jīng)被判刑了